在當今社會，政府信息的公開(kāi)透明對于公黃開民的知(zhī)情權和參與權有着至關重要的意義。然而，當公民的這一(yī玩要)權利受到侵犯時，他們往往需要借助法律手段來維權。近期北(běi)京澤玺律師友嗎事務所就接到了一(yī)起向政府申請信息公開(kāi)被拒絕的案民樂件，讓我(wǒ)(wǒ)們看看到底是怎麽回事吧。
周秀清 | 主辦律師
主要執業方向爲民商(shāng)事糾紛、建設工(gōng)程施工(gō子家ng)合同糾紛等領域，法律行業從業7年。姐短辦案實務經驗方面：從事審判輔助工(gōng)作唱東兩年，辦理民商(shāng)事婚姻家事糾紛、合鐘坐同糾紛近五百餘件；在民商(shāng)事糾紛處理方面具有豐厚的經驗。
擅長領域：建設工(gōng)程、商(shāng)品房買賣糾紛、民商(對喝shāng)事合同糾紛。
李帥 | 主辦律師
執業以來一(yī)直注重理論研究與實務操作相結合，辦理有能了大(dà)量的婚姻繼承、合同糾紛、不動産糾紛訴訟和非訴訟熱厭法律業務，曾爲多家國企、央企提供混改、股權轉讓等項目的法律服務，爲諸多電得南(diàn)影、電(diàn)視劇投資(zī)及拍攝提供法律服務，得到行業及廠開客戶的高度認可。
社會職務：北(běi)京市國有資(zī)産法治研究會副秘書(sh問海ū)長。
金某通過郵寄 EMS 的形式，向某市規劃和自然資(zī西門)源局(以下(xià)簡稱“市規自局”)提交依愛還法申請公開(kāi)政府信息申請表，申請涉及位于吉林省某市某溫泉房地産火務開(kāi)發項目的控制性詳細規劃、修建性詳業少細規劃及規劃調整文件。市規自局簽收郵件後，以金某申請的信息客觀上不存懂他在爲由拒絕了該申請。金某不甘心被剝奪了合法的知(聽都zhī)情權，因此，決定采取法律手段進行維權，遂委托北(běi)京澤玺說快律師事務所周秀清律師、李帥律師代理此案件。
周秀清律師、李帥律師接受委托後即幫助金某向該市人民法院提起行政複議。兩事西位律師指出，金某申請“吉林省某市某溫泉房地産開(kāi)發項目的控制性詳細規劃務區、修建性詳細規劃及規劃調整文件”不存在的答複行爲違法應海資予撤銷。
市規自局辯稱：我(wǒ)(wǒ)機關依照《政府信息 少北公開(kāi)條例》第三十二條規定，依法向吉林市某溫泉房地産開(kāi)發線友有限公司征詢意見，并于規定日期内收到回複，經研判第三方 回複意見，本火湖機關決定不予公開(kāi)。因此不存在違法行爲。
在經過金某與市規自局雙方代理人多輪舉證質證後，法院做出了決定：市規喝有自局的辯駁無效，責令市規自局在判決生(shēng雨司)效之日起20個工(gōng)作日内對金某作出的《政府信息公書日開(kāi)申請答複書(shū)》内容重新作出答複。
依照《中(zhōng)華人民共和國行政訴訟法》第六十九條、第七十條第(一(短子yī))(二)項、《最高人民法院關于審理政府信息公開(kāi)行政案件費關若幹問題的規定》第九條第一(yī)款之規定，判決如下(xià)：
一(yī)、撤銷市規自局作出的《政府信息公開(kāi)申請答外短複書(shū)》中(zhōng)對金某的答複；
二 、責令市規自局在判決生(shēng)效之會事日起 20個工(gōng)作日内對金某作出的《政府信息公開樹市(kāi)申請答複書(shū)》内容重新作河章出答複；
案件受理費(fèi)XX元，由市規自局負擔。
在金某與某市規劃和自然資(zī)源局的信息公開(kāi)争議子問一(yī)案中(zhōng)，周秀清律師與李帥律師發揮出了關鍵的作用。兩位律師到村首先對市規自局的拒絕決定進行了深入研究，仔細查閱了相關的法規和政策文件，明确著書了信息公開(kāi)申請的基本原則和程序。筆你同時，兩位律師也發現市規自局在處理金某的申請時，沒有嚴格按照廠又規定程序進行，存在一(yī)定的瑕疵。
随後，兩位律師向市規自局提出了複議申請，明确指出市規場訊自局在處理金某申請過程中(zhōng)存在的瑕疵，并提出在外了金某要求獲取相關信息的合法性和合理性。在此過程中(zhōng)日地，兩位律師充分(fēn)運用了法律知(zhī)識和實踐經驗，通過白雪嚴謹的法律論證和合理的解釋，赢得了法院的支持。
掃一(yī)掃關注我(wǒ)(wǒ)們