在當今社會，政府信息的公開(kāi)透明對于公民習業的知(zhī)情權和參與權有着至關重要的意義。然而，當公民做她的這一(yī)權利受到侵犯時，他們往往需要借助法律手段麗白來維權。近期北(běi)京澤玺律師事務所就接到了一(yī)起向政府申請信息公開聽民(kāi)被拒絕的案件，讓我(wǒ)(wǒ)們看看到底是怎麽回事吧。
周秀清 | 主辦律師
主要執業方向爲民商(shāng)事糾紛、建設工(gō劇水ng)程施工(gōng)合同糾紛等領域，法律行業從業7年。辦案實務經事南驗方面：從事審判輔助工(gōng)作兩年路科，辦理民商(shāng)事婚姻家事糾紛、合同糾紛近五百餘拍朋件；在民商(shāng)事糾紛處理方面具樂大有豐厚的經驗。
擅長領域：建設工(gōng)程、商(shāng)品房買賣糾紛、民商(s作知hāng)事合同糾紛。
李帥 | 主辦律師
執業以來一(yī)直注重理論研究與實務操作相結合，辦理湖快了大(dà)量的婚姻繼承、合同糾紛、不動産糾紛訴訟短煙和非訴訟法律業務，曾爲多家國企、央企提供混改、股權轉讓等南頻項目的法律服務，爲諸多電(diàn)影、電(diàn)視劇投資(zī紙近)及拍攝提供法律服務，得到行業及客戶的高度認可。
社會職務：北(běi)京市國有資(zī)産法治研究會副輛報秘書(shū)長。
金某通過郵寄 EMS 的形式，向某市規劃和雪家自然資(zī)源局(以下(xià)簡稱“市規自局”)提交依法紙路申請公開(kāi)政府信息申請表，申請涉及位于吉林省某市某溫泉房地産開(k是報āi)發項目的控制性詳細規劃、修建性詳細規姐慢劃及規劃調整文件。市規自局簽收郵件後，以金某申請的信息客觀錯員上不存在爲由拒絕了該申請。金某不甘心被剝奪了船答合法的知(zhī)情權，因此，決定采取法律手段進行維權，遂委托北(b頻秒ěi)京澤玺律師事務所周秀清律師、李帥律師代理此案件可長。
周秀清律師、李帥律師接受委托後即幫助金某向該市人民法院提服煙起行政複議。兩位律師指出，金某申請“吉林省某市某是樹溫泉房地産開(kāi)發項目的控制性詳細規劃、修建性詳細規劃上暗及規劃調整文件”不存在的答複行爲違法應予撤銷。水電
市規自局辯稱：我(wǒ)(wǒ)機關依照《政府信息 公開(kāi)這頻條例》第三十二條規定，依法向吉林市某溫泉房地産開(kāi)信是發有限公司征詢意見，并于規定日期内收到回複，經研判第三方 回複意見，本機大鄉關決定不予公開(kāi)。因此不存在違法行爲林光。
在經過金某與市規自局雙方代理人多輪舉證質證後，法院做出了決定：市文公規自局的辯駁無效，責令市規自局在判決生(sh很路ēng)效之日起20個工(gōng)作日内對金某作出的《政府信息書樹公開(kāi)申請答複書(shū)》内容重新這些作出答複。
依照《中(zhōng)華人民共和國行政訴訟法》第六十暗友九條、第七十條第(一(yī))(二)項、《最高人民法院關于審理政府信息公開(大哥kāi)行政案件若幹問題的規定》第九條第一務見(yī)款之規定，判決如下(xià)：
一(yī)、撤銷市規自局作出的《政府信息厭玩公開(kāi)申請答複書(shū)》中(zhōn外木g)對金某的答複；
二 、責令市規自局在判決生(shēng)效之日起商高 20個工(gōng)作日内對金某作出的《政府信息公開(kāi)申雜國請答複書(shū)》内容重新作出答複；
案件受理費(fèi)XX元，由市規自局負擔。
在金某與某市規劃和自然資(zī)源局的信息公開(kāi)争議一(yī妹術)案中(zhōng)，周秀清律師與李帥律師發揮出了關鍵的作用。兩位律師首先對身她市規自局的拒絕決定進行了深入研究，仔細查閱了相關的法規和科秒政策文件，明确了信息公開(kāi)申請的基本原則和程序。同時，兩位律師也發現雨鄉市規自局在處理金某的申請時，沒有嚴格按照規定程序進行，存在一(y北師ī)定的瑕疵。
随後，兩位律師向市規自局提出了複議申請，明确指出市規自局在處理購遠金某申請過程中(zhōng)存在的瑕疵，并提出了金某要求獲取相聽身關信息的合法性和合理性。在此過程中(zhō對弟ng)，兩位律師充分(fēn)運用了法律知(zhī)識和實踐經驗，通過嚴高草謹的法律論證和合理的解釋，赢得了法院的支務務持。
掃一(yī)掃關注我(wǒ)(wǒ)們