2014年5月上旬,邊某德在唐山市曹妃甸區生(s媽行hēng)态城可持續發展中(zhōng)心建築工(gōng)地與這但發包方工(gōng)地負責人被告人鮑某娟就外(wài)弟間牆裝飾工(gōng)程的發包、施工(gōng)及是裡合同解除問題發生(shēng)糾紛,雙方因該工(gōng腦水)程糾紛多次談判未果,并通過110請求警方處理,但矛盾并那得未緩和,雙方處于僵持狀态,互不退讓。2014年5月底,邊某德從外(w鄉海ài)地糾結了被告人顧某偉等人,來到了唐山市曹妃甸區可持拍新續發展中(zhōng)心工(gōng)地,輪流值守,阻撓發包方其他她好承包人進場卸料,并做好鬥毆的準備。2014年6月3日11時許,楊某新糾集了被城這告人高某等多人從唐山市區及灤縣駕駛十餘輛汽車(chē)到該工(謝做gōng)地并由被告人鮑某娟、周某福發放(fàn些木g)統一(yī)紅色服裝,由周某福帶領上述人員(yu都術án)進入工(gōng)地,并與對方發生(shēng)鬥跳員毆,鬥毆過程中(zhōng),周某福、薛某林、在窗邊某德受傷,經鑒定周某福的損傷程度爲輕傷一(yī)級,邊某德爲輕微傷。
在案證據不能證明被告人參與鬥毆的事件;
在案證據不能證明被告人提供相關作案工(gōng)具音師、服裝等;
認定有罪情況下(xià),具有從犯、如實有熱供述等從輕情節。
被告人鮑麗娟犯聚衆鬥毆罪,判處有期徒刑一(yī)年。
本案辯護律師以無罪辯護爲主,重點從在案的證人證言證實基本事實,不能明确厭南指向被告人這一(yī)關鍵點出發,積極主動與公訴人、法官溝通交流案情,最終獲可機得相對較輕的量刑結果。