在商(shāng)業活動中(zhōng)，簽訂經營管理協議是一(區時yī)項重要的合作舉措。然而，當協議的承諾被忽視，權益受到侵害時，鐵地我(wǒ)(wǒ)們必須堅定地捍衛自身權益。
近期，北(běi)京澤玺律師事務所就接到了這樣一(y河醫ī)起拖欠長達12個月經營收益的糾紛案件。讓我(wǒ)唱也(wǒ)們一(yī)起看看到底是怎麽回事。
姜振興 | 主辦律師
從業以來，通過辦理各類案件，業務素質不斷提高。在代理的案件中(z空作hōng)，深入學習掌握了行政糾紛案件龐大(又還dà)的理論體(tǐ)系，緻力于政企糾紛突弟開出的行政案件領域的研究和實踐，熟知(zhī)此類案件的特點，南醫積累了大(dà)量相關案件的辦理技巧和實戰經驗，爲當事人提供了快捷、優質高還議效的法律服務。
擅長領域：行政案件領域、建設工(gōng)程合同糾熱房紛、土地及不動産相關糾紛等領域。
梁莉莉 | 主辦律師
自執業以來主要從業于民事訴訟領域，包括建築工(gōng)程施工(gōng)合近好同糾紛、裝修裝飾合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、買賣合同糾紛還懂、土地承包經營權合同糾紛、婚姻家事等各種民放火事案件，積累了一(yī)定量的訴訟經驗，注重案件細節，對案件訴訟風險的把控，多好通過訴訟及非訴方式幫助客戶解決問題，維護客戶最大(dà)權益。
擅長領域：建設工(gōng)程合同糾紛、土地、不動影西産、婚姻家事等領域。
2017年2月17日，胡某與北(běi)京某雅商(shāng)業管理有限公市男司(以下(xià)簡稱“某雅公司”)簽訂個森《某廣場商(shāng)鋪物(wù)業委托經營能白管理協議》(以下(xià)簡稱“協議”)見間，主要約定于2017年8月31日胡某将該商(shāng)鋪交付某雅公藍懂司實行統一(yī)經營管理，并在委托期限内某雅公司向甲和兵方胡某支付經營收益。但某雅公司無視協議内容，拖欠胡話是某自2021年9月1日至2022年8月31日期間12個月的經營收益。胡某爲維作著護合法權益，遂委托北(běi)京澤玺律師事務所姜振興律師、梁莉莉律師代理其維裡街權并向法院提起訴訟。
姜振興律師、梁莉莉律師接受委托後即指導胡某向該市人民政府提自那起民事訴訟申請。
兩位律師指出：某雅公司無視協議規定，擅自拖欠胡某自2021年9月1日至202城農2年8月31日期間的經營收益。胡某雖已通過民事訴訟訴前調東東書(shū)法律文書(shū)确定某雅公司對胡某負有的問聽債務，并向法院申請執行，但未執行到任何款項。
兩位律師在調查中(zhōng)發現，某昂厭子公司與某清公司分(fēn)别作爲某雅公司202物道1年9月24日前後的唯一(yī)股東。某昂公司在未實繳出資(路厭zī)的情況下(xià)，于2021年9月24日将其名下(xià)某雅公司的股坐也權轉讓給某清公司，逃避某雅公司對胡某的經營收益債務，故亦應當依據《<中(是頻zhōng)華人民共和國公司法>若幹問鄉喝題的規定(三)》第十三條第二款規定，對某雅公司的債務承擔連帶責任。
遂爲維護胡某的合法權益，兩位律師幫助胡某将此三公司訴至法院秒暗。
庭審中(zhōng)原告稱:某雅公司的股東由分匠某昂公司變更爲某清公司，某昂公司存在逃避債務的意圖，應錯地當對訴争債務承擔連帶責任。
被告某昂公司提交了《企業會計準則》和《企業會計制度》的規定編制，拟證明某雅公女照司股東的财産獨立于某雅公司的财産，股東無不但需爲公司債務承擔連帶責任。
法院經查明，支持了原告的訴訟請求。
依據《民法典》第五百七十七條規定， "當事人一(你錯yī)方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取美輛補救措施或者賠償損失等違約責任。”
依據《協議》約定，某雅公司應于每一(yī)年度前20個工(gōng)作日支付下友坐(xià)一(yī)年度的經營收益，現2022年9月1日至2023年金空8月31日的經營收益支付時間已過，某雅公司應當依據合同約定風市給付經營收益。
依據《公司法》第六十三條規定“一(yī)人有限責任公司的股東不能證明公司财産獨大山立于股東自己的财産的，應當對公司債務承擔連帶責任”。故某昂公司男可、某清公司應承擔連帶責任。
兩位律師在本次合同糾紛案的勝訴中(zhōn路月g)起到了關鍵性的作用，他們仔細研究合同條款，确保理解合同各項條款的含義和意圖少嗎，并合理解釋合同中(zhōng)的模糊或争議性條對說款，以支持胡某的主張。同時，兩位律師的專業知(zhī子藍)識和辦案經驗在合同糾紛案件中(zhōng)近輛至關重要。他們熟悉各種合同類型和相關法律話跳領域，以制定最佳的法律策略，最終維護了當事人的合法權益。
掃一(yī)掃關注我(wǒ)(wǒ)們