在商(shāng)業活動中(zhōng)，簽訂經營管理協議是一(yī)草民項重要的合作舉措。然而，當協議的承諾被忽視，權益受光上到侵害時，我(wǒ)(wǒ)們必須堅定地捍衛自身權益。
近期，北(běi)京澤玺律師事務所就接到了這樣一(y錢計ī)起拖欠長達12個月經營收益的糾紛案件。讓我(wǒ)(wǒ信西)們一(yī)起看看到底是怎麽回事。
姜振興 | 主辦律師
從業以來，通過辦理各類案件，業務素質不斷提高。在代理的案件吃影中(zhōng)，深入學習掌握了行政糾紛案件龐大(dà)的理論男器體(tǐ)系，緻力于政企糾紛突出的行政案件領域的研究和實踐，熟知(劇懂zhī)此類案件的特點，積累了大(dà)量相關案件的辦理技巧和實戰短你經驗，爲當事人提供了快捷、優質高效的法律服務。
擅長領域：行政案件領域、建設工(gōng)程合同糾紛、土地及不動短聽産相關糾紛等領域。
梁莉莉 | 主辦律師
自執業以來主要從業于民事訴訟領域，包括建築工(gōng)程施工(gōng鄉筆)合同糾紛、裝修裝飾合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、買賣合同糾紛、土地承包經營權合票風同糾紛、婚姻家事等各種民事案件，積累了一(yī)定量的訴訟經驗，注重案件細節計習，對案件訴訟風險的把控，通過訴訟及非訴方式幫助客戶解決問題，維護客戶最得輛大(dà)權益。
擅長領域：建設工(gōng)程合同糾紛、土地、不動産、婚姻家林現事等領域。
2017年2月17日，胡某與北(běi)京某雅商(s喝錯hāng)業管理有限公司(以下(xià)簡稱“某雅公鐵的司”)簽訂《某廣場商(shāng)鋪物(wù)業委托經營章綠管理協議》(以下(xià)簡稱“協議”)，主要約定于20費放17年8月31日胡某将該商(shāng)鋪交付某雅公司實行統一(yī)經西我營管理，并在委托期限内某雅公司向甲方胡某支付經營收益。但從朋某雅公司無視協議内容，拖欠胡某自2021年9月1日至們那2022年8月31日期間12個月的經營收益。胡某爲維計分護合法權益，遂委托北(běi)京澤玺律師事務所姜道和振興律師、梁莉莉律師代理其維權并向法院提起訴訟。
姜振興律師、梁莉莉律師接受委托後即指導胡某向該市人民答討政府提起民事訴訟申請。
兩位律師指出：某雅公司無視協議規定，擅自拖欠胡某自2021年9月1日兵笑至2022年8月31日期間的經營收益。胡某雖已通過民事訴訟訴前調書(shū南從)法律文書(shū)确定某雅公司對胡某負有嗎生的債務，并向法院申請執行，但未執行到任何款項。
兩位律師在調查中(zhōng)發現，某昂公司與某清公司分(低如fēn)别作爲某雅公司2021年9月24日前後的唯一(yī)股東。某昂公司在匠司未實繳出資(zī)的情況下(xià)，于2021年空友9月24日将其名下(xià)某雅公司的股權轉讓給某清公司，逃避某雅公司對胡村快某的經營收益債務，故亦應當依據《<這友中(zhōng)華人民共和國公司法>若山業幹問題的規定(三)》第十三條第二款規定，對某章舞雅公司的債務承擔連帶責任。
遂爲維護胡某的合法權益，兩位律師幫助胡某将此三公司訴至法院。金有
庭審中(zhōng)原告稱:某雅公司的股東由某昂公知輛司變更爲某清公司，某昂公司存在逃避債務的意圖，應當對訴争門文債務承擔連帶責任。
被告某昂公司提交了《企業會計準則》和《企業會這務計制度》的規定編制，拟證明某雅公司股東的财産獨立于某雅公司的财産，股東無需爲分廠公司債務承擔連帶責任。
法院經查明，支持了原告的訴訟請求。
依據《民法典》第五百七十七條規定， "當事人一(yī)方服錢不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承醫不擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責關視任。”
依據《協議》約定，某雅公司應于每一(yī)年度前20個工(gōng)作日支付商討下(xià)一(yī)年度的經營收益，現答時2022年9月1日至2023年8月31日的經營收益支付時間已過，某雅公多山司應當依據合同約定給付經營收益。
依據《公司法》第六十三條規定“一(yī)人有限責任公司的股東不能證明學樂公司财産獨立于股東自己的财産的，應當對公司債務承擔連帶責任”。故城腦某昂公司、某清公司應承擔連帶責任。
兩位律師在本次合同糾紛案的勝訴中(zhōng)水頻起到了關鍵性的作用，他們仔細研究合同條款，雪數确保理解合同各項條款的含義和意圖，并合理解釋合同中(zhōn和月g)的模糊或争議性條款，以支持胡某的主張。同時，兩位律筆她師的專業知(zhī)識和辦案經驗在合同糾紛案件中(zhōng)至關重要。他們哥月熟悉各種合同類型和相關法律領域，以制定最佳的法律策略，最終維護了當事人的合法權他樂益。
掃一(yī)掃關注我(wǒ)(wǒ)們