隗律師，擁有多年行政訴訟經驗，談判、協調經驗豐富，曾爲百餘拆遷多對、拆違企業、當事人提供法律服務，認真、負責、專業能力強可月，得到行業及客戶的高度認可。擅長領域：擅長行政訴訟、征地拆不道遷、違建拆除、行民交叉繼承糾紛、房産糾紛。
當事人周某是河北(běi)省某市商(shāng)業街項目的業主窗書，爲了了解項目的有關情況，周某以郵寄的方式向地方市發展和改革委員(y房在uán)會（市糧食和物(wù)資(zī)儲備局）（以下(xi司冷à)簡稱市發改委）提交了《信息公開(kāi)申請表》，申請公開(kāi件照)涉及商(shāng)業街項目有關材料。但是市發改委在簽收快遞之後已超過二技刀十個工(gōng)作日，沒有給周某任何答複。爲了維護自身的合法權益，周內音某委托北(běi)京吳少博律師事務所隗偉律師進行維權。
本案中(zhōng)，委托人向被告申請政府信息公開(長空kāi)，但是被告未履行法定答複職責，以未機現收到該申請爲由拒絕公開(kāi)答複委托人申請的政府信息，違反了《政府信息公說市開(kāi)條例》的相關規定。委托人提起訴訟後，提供了郵寄憑證、郵件東女流程信息記錄，而被告并未提供任何證據、也未提出正當理由線大來證明或說明委托人所申請的政府信息不屬于被告負責而無法公開(kāi)對是。委托人的訴訟請求符合法律規定，得到了法院支持，法院判決被告限制她期作出具體(tǐ)行政行爲。
經審理查明，2022年10月27日，原告周某通過EMS快但購遞書(shū)面申請的方式向被告市發改委（市糧食和物(wù)資(zī)儲備局）話化提交了《信息公開(kāi)申請表》、身份證複印件、授吧短權委托書(shū)、房産證等材料，申請公開(kāi)涉及商(shāng)業街項請樂目的：1.立項審批文件、可行性研究報告；2.初步設計批複；司問3.備案告知(zhī)材料。EMS官網顯空業示，2022年10月31日該快遞已妥投，簽收人廠對顯示“本人簽收：市發展和改革委員(yuán)會615”。被告對周某申請的信息線計公開(kāi)事項并未作出答複，且周某經過多方查找、聯系并未能與公些市發改委取得溝通。周某認爲，被告對所申請信息公開(kāi)事項不予答複的行政議輛行爲違法，應當依法确認被告未答複的行爲違法、責令被告限期作出答複。綜上所述開舊，原告爲維護自身合法權益，根據《行政訴訟法》等法律法規的規定，特向笑些法院提起行政訴訟，望法院判如所請。被告市發改委（市糧食和物(wù)資(zī)舞西儲備局）辯稱：首先，從未收到過周某的政府信息公開(kāi)申請，制國不存在不作爲。周某提交的物(wù)流信息年唱中(zhōng)沒有簽收回執單，沒有市發改委的工(gōng)作人日山員(yuán)簽字，無法證明市發改委簽收了該快遞。并且周某未聯她草系市發改委溝通政府信息公開(kāi)事宜，周某在起訴書(shū)中(zhō友和ng)明确寫明市發改委辦公電(diàn)話(huà)，卻主張南火無法和市發改委取得聯系與事實情況不符。其次數船，周某申請公開(kāi)的政府信息不屬于市發改委負責公開(k森東āi)的信息。2023年3月24日，市發改委收到法議風院的應訴通知(zhī)書(shū)及相關材料，才獲悉周某《政府信息公開(kā服銀i)申請表》相關内容。周某申請公開(kāi音生)的政府信息不屬于市發改委負責公開(kāi)的，市人民政府網站中(zhōng樂村)已經公開(kāi)的市發改委權責清單中(答海zhōng)沒有項目審批、核準、備案等職能。因此，周某不應向市發改委子生申請政府信息公開(kāi)。綜上所述，周某的訴訟請求沒有事實依據，請求術房依法駁回周某的訴訟請求。
法院審理認爲：《中(zhōng)華人民共和國政府信息公開(k刀學āi)條例》第三十三條規定行政機關收到政府信息公開(kāi)申請，能拿兒夠當場答複的，應當當場予以答複。行政機關不能當場答複的，應當自收到申請之日起討月20個工(gōng)作日内予以答複；需要延長答複期限的，應當經政但河府信息公開(kāi)工(gōng)作機構負責人同意并也家告知(zhī)申請人，延長的期限最長不得超過20個工(gōng)外門作日。”本案原告2022年10月27日向被告郵了白寄了《政府信息公開(kāi)申請》，EMS官網顯示被告202房女2年10月31日予以簽收。根據原告提供的快遞底單、地址電(di車視àn)話(huà)均爲被告所在地，被告主張未收到過原亮很告提交的政府信息公開(kāi)申請的主要證制技據不足。依據《中(zhōng)華人民共和國行政聽知訴訟法》第七十二條之規定，判決如下(xià)：責令被告在判決生(人麗shēng)效後15日内作出具體(tǐ)行政行爲。年空案件受理費(fèi)用*元由被告承擔。
掃一(yī)掃關注我(wǒ)(wǒ)們